経営力向上計画指針で認定申請を成功させる方法
経営力向上計画指針は、企業が計画を策定する際に参考にすべき公式な指示書です。指針により、計画策定の方法、記入方法、必要な項目などが明確に示されます。指針を正確に理解し、その指示に従うことで、認定申請の成功確度が著度に向上します。一方で、指針の内容を十分に理解していない企業が多く、指針に示された要件を満たさない計画が申請される可能性があります。経営力向上計画指針の内容、各セクションの要件、記入方法、よくある誤解を正確に理解することで、企業は高質な計画を策定でき、認定成功が確実になります。本記事では、指針の役割と重要性、各セクションの要件、記入方法、指針に基づいた計画策定のコツ、よくある質問への回答など、指針に関する実践的な情報を詳しく解説します。
この記事の監修
中小企業診断士 関野 靖也
大学卒業後、大手IT企業にて、システムエンジニアとして勤務。株式会社ウブントゥ創業後は補助金申請支援実績300件以上、経営力向上計画や事業継続力向上計画など様々な公的支援施策の活用支援。
中小企業庁 認定経営革新等支援機関
中小企業庁 情報処理支援機関
中小企業庁 M&A支援機関
一般社団法人 東京都中小企業診断士協会
経済産業大臣登録 中小企業診断士
経営力向上計画指針の基本的な理解
指針の役割と位置づけを理解することが重要です。
指針の定義と公式な位置づけ
経営力向上計画指針とは、経済産業省が企業に対して、経営力向上計画をどのように策定すべきかを示す公式な指示書です。指針は、政府系の正式な文書であり、計画策定の基準となります。
指針が果たす役割
指針により、計画策定に必要な項目、各項目の記入方法、必要な分析の深さ、承認基準などが明確に示されるのです。指針に従うことで、計画の品質が標準化され、認定審査が円滑に進行するのです。
指針の公開と入手方法
指針は、経済産業省のウェブサイトで公開されており、誰でもダウンロードして参照することが可能です。また、商工会議所、経済産業局でも指針が配布されています。
指針の更新と最新版の確認
指針は、政策の変更により改訂されることがあります。申請前に、最新版の指針が確認されるべきです。古い版の指針に基づいた計画は、承認が拒否される可能性があります。
経営力向上計画指針の主要な構成
指針の全体構造を理解することが重要です。
計画策定の基本的な考え方
指針では、企業がなぜ経営力向上計画を必要とするのか、計画策定の基本的な考え方が説明されます。計画策定の目的が明確に示されるのです。
計画に必須な項目
指針では、計画に記載されるべき全ての項目が明確に列挙されます。企業基本情報、現状分析、経営課題、改善目標、改善施策、投資計画、実行体制、成果測定など、各項目が定義されるのです。
各項目の詳細な記入方法
各項目について、記入方法の詳細が説明されます。市場分析をどのように実施すべきか、改善目標をどのように設定すべきか、などが具体的に示されるのです。
認定の要件と基準
指針では、計画が承認される際の基準が説明されます。どのような計画が認定対象になり、どのような計画が対象外になるかが明確にされるのです。
類型別の特別な要件
a類型、b類型、c類型など、各認定類型の特別な要件が、指針で詳細に説明されます。各類型に適用される異なる基準が明示されるのです。
経営力向上計画指針における企業基本情報セクション
企業情報セクションの記入要件を理解することが重要です。
企業名と所在地の記入
指針では、企業名が法人登記簿に記載された正式な企業名であるべき、と明記されています。略称や通称は不可です。所在地も、郵便番号から建物名まで、完全に記入されるべきです。
企業規模情報の記入
資本金、従業員数、売上などの企業規模情報が、正確に記入されるべきと指針で示されます。中小企業要件の判定に使用される重要な情報です。
事業形態の明示
個人事業主か法人か、法人の場合は株式会社か有限会社かなど、事業形態が明示されるべきと指針で示されます。
代表者情報の正確性
代表者の氏名、生年月日、役職などが、正確に記入されるべきと指針で明記されています。
経営力向上計画指針における現状分析セクション
現状分析セクションの要件を理解することが重要です。
客観的データの活用
指針では、現状分析が推測ではなく、客観的でかつ検証可能なデータに基づくべき、と明記されています。過去3年分の具体的な数値が示されるべきです。
市場環境の分析方法
市場規模、市場成長率、市場での競争状況などが、統計データに基づいて分析されるべきと指針で示されます。業界統計、市場調査結果などが根拠として示されるべきです。
競合企業の分析
競合企業の特徴、強み、弱みが詳細に分析され、自社の相対的な位置づけが明確に示されるべきと指針で示されます。
企業の強みと弱みの明確化
SWOT分析などの手法により、企業の強みと弱みが明確に認識されるべきと指針で示されます。
経営力向上計画指針における経営課題セクション
経営課題セクションの要件を理解することが重要です。
課題の具体的な特定
指針では、経営課題が「経営が困難である」というような抽象的な表現ではなく、「売上が前年比20%低下している」というように、具体的に記述されるべき、と明記されています。
課題の根本原因の分析
認識された課題が、なぜ生じたのか、その根本原因が分析されるべきと指針で示されます。表面的な症状ではなく、根本的な原因が示されるべきです。
複数課題の優先度順記述
複数の経営課題を抱える場合、優先度順に記述されるべきと指針で示されます。
課題の深刻性の説明
各課題がどの程度深刻であり、改善の必要性がどの程度高いか、説明されるべきと指針で示されます。
経営力向上計画指針における改善目標セクション
改善目標セクションの要件を理解することが重要です。
定量的で具体的な目標値の必須性
指針では、改善目標が必ず定量的で測定可能なものであるべき、と明記されています。「売上を増加させる」という曖昧な表現ではなく、「売上を年率15%増加させ、3年後に150%にする」というように、具体的な数値が記入されるべきです。
複数の評価指標の設定
売上、利益率、顧客満足度など、複数の改善指標が設定されるべきと指針で示されます。
段階的な目標値の設定
初年度、二年度、三年度というように、段階的な目標値が設定されるべきと指針で示されます。
目標値の保守性と現実性
指針では、目標値が現実的に達成可能なものであるべき、と明記されています。過度に高い目標値は、計画の信ぴょう性を失わせるのです。
経営力向上計画指針における改善施策セクション
改善施策セクションの要件を理解することが重要です。
具体的で実行可能な施策の記述
指針では、施策が具体的で実際に実行可能なものとして記述されるべき、と明記されています。抽象的な施策表現は避けるべきです。
施策と経営課題の対応関係
各改善施策が、企業の経営課題に直接対応し、その解決に貢献することが、明確に示されるべきと指針で示されます。
施策と改善目標の連結
改善施策の実行により、改善目標がどのようにして達成されるかが、論理的に示されるべきと指針で示されます。
複数施策の体系化
複数の改善施策が提案される場合、それらが有機的に連結し、全体として改善効果が最大化される形で記述されるべきと指針で示されます。
経営力向上計画指針における投資計画セクション
投資計画セクションの要件を理解することが重要です。
投資内容の明確な記述
指針では、設備投資、人材育成投資など、投資内容が明確に記述されるべき、と明記されています。具体的な設備名、購入予定日などが記載されるべきです。
投資額の根拠となる見積書
投資に必要な金額が、実現的な見積もりに基づいて記載されるべきと指針で示されます。複数の見積もりを取得し、妥当な投資額が決定されるべきです。
投資による期待効果の説明
各投資により、期待される具体的な効果が、定量的に説明されるべきと指針で示されます。投資の正当性が、期待効果により裏付けられるべきです。
年度別投資計画の明示
初年度、二年度、三年度というように、年度別の投資計画が明確に示されるべきと指針で示されます。
経営力向上計画指針における実行体制セクション
実行体制セクションの要件を理解することが重要です。
責任者の明確な指定
指針では、計画実行の責任者が、具体的に指定されるべき、と明記されています。単に「経営層」ではなく、具体的な職位と氏名が記載されるべきです。
実行チームの構成
計画実行に関わるチームメンバーが、具体的に示されるべきと指針で示されます。各メンバーの役割と責任が、明確に定義されるべきです。
必要なリソースの配分
計画実行に必要な予算、人員、時間などが、具体的に配分されることが示されるべきと指針で示されます。
進捗管理の仕組み
計画の進捗状況がどのように管理されるか、その仕組みが説明されるべきと指針で示されます。
経営力向上計画指針における成果測定セクション
成果測定セクションの要件を理解することが重要です。
KPIの具体的な設定
指針では、主要業績評価指標（KPI）が、具体的に設定されるべき、と明記されています。売上成長率、利益率、顧客満足度スコアなど、複数のKPIが定義されるべきです。
測定方法の明確化
各KPIがどのような方法で測定されるか、明確に説明されるべきと指針で示されます。定量的な測定方法が明示されることが重要です。
測定時期の定義
KPIがいつの時点で測定されるか、明確に定義されるべきと指針で示されます。月次、四半期ごと、年度終了時など、定期的な測定スケジュールが示されるべきです。
目標達成状況の判定基準
改善目標が達成されたか否かを判定するための基準が、明確に定義されるべきと指針で示されます。
経営力向上計画指針に基づいた計画策定のコツ
指針に従って高質な計画を策定するためのテクニックがあります。
指針の完全な理解
指針を最初から最後まで読み込み、その全内容を完全に理解することが、高質な計画策定の基盤です。指針に示された全ての要件が、計画に反映されるべきです。
相談機関でのアドバイス受取
商工会議所、診断士などの相談機関で、指針に基づいた計画策定についてアドバイスを受けることが推奨されます。指針の解釈が統一され、計画の品質が向上するのです。
指針の事例の活用
指針に含まれる具体的な計画事例があれば、それを参考にすることで、記入方法や表現が学習できます。
複数回の修正と改善
計画を一度で完成させるのではなく、指針と照合して複数回の修正を行うことで、指針への適合性が確保されるのです。
経営力向上計画指針でよくある誤解
指針に関する一般的な誤解があります。
指針が強制的なものではないという誤解
一部の企業は、指針が参考情報であり、完全に従う必要がないと考えることがあります。これは誤りで、指針に示された要件は、認定申請に必須のものです。
指針に示されていない項目は不要という誤解
指針に詳細に記載されていない項目は、計画に含める必要がないと考える企業があります。指針が示している内容が最小要件であり、企業の状況に応じた追加情報は、計画の質を向上させるのです。
指針の細部にこだわりすぎるという誤解
指針の細部の表現にこだわりすぎ、計画全体のバランスを失う企業があります。指針は方向を示すものであり、企業の状況に応じた柔軟な適用が推奨されるのです。
経営力向上計画指針の類型別の特別要件
指針では、類型別の特別な要件が示されています。
a類型の特別要件
a類型では、新規事業展開、新市場進出などの新規性が強調されるべきと指針で示されます。既存事業の改善のみではa類型の対象外になります。
b類型の特別要件
b類型では、既存事業の改善と効率化が重視されるべきと指針で示されます。段階的な改善が計画に含まれるべきです。
c類型の特別要件
c類型では、特殊な経営状況への対応が重視されるべきと指針で示されます。
経営力向上計画指針と審査基準の関係
指針と審査基準の関係を理解することが重要です。
審査基準としての指針
指針に示された要件が、そのまま審査基準となります。指針を満たさない計画は、審査で不承認になる可能性が高いのです。
指針への適合性が認定成功の条件
経営力向上計画が認定されるためには、指針に完全に適合する必要があります。指針に示された全ての要件を満たすことが、認定成功の必須条件なのです。
経営力向上計画指針の活用による申請成功の戦略
指針を最大限に活用して申請成功を確実にする戦略があります。
指針の完全な理解と遵守
指針を最初から最後まで読み込み、その全内容を完全に理解することが基盤です。指針に示された全ての要件が、計画に確実に反映されるべきです。
相談機関での段階的な改善
商工会議所、診断士、経済産業局など、複数機関での相談を通じて、指針への適合性が段階的に確保されるのです。
指針と計画の照合
計画完成後、指針と照合して全ての要件が満たされているか、最終確認が行われるべきです。
まとめ
経営力向上計画指針は、企業が計画を策定する際に参考にすべき公式な指示書です。指針に示された要件、記入方法、必要な分析の深さなどを正確に理解し、その指示に従うことで、認定申請の成功確度が著度に向上します。指針を完全に理解し、相談機関での支援を活用しながら計画を策定することで、高質な計画が完成し、経営力向上計画の認定成功が確実になり、企業の経営改善が実現できるでしょう。
経営力向上計画の認定を確実にしたいなら、まずはProdX Crowdへ
経営力向上計画は、申請の仕方ひとつで結果が大きく変わります。
ProdX Crowdなら、認定取得をゴールに据えた成果報酬型サポートで、無駄な費用をかけずに安心して挑戦できます。
「うちでも認定が取れるのだろうか？」
「具体的に何から始めればいいのか分からない」
そんな疑問や不安があるなら、今すぐご相談ください。
あなたの会社に合わせた最適なプランを、専門家が丁寧にご提案します。
ProdXマガジン